Синдром славянского шкафа

Так  вот, оказывается,  какие были времена, могут подумать, те кто их не пережил ; совсем ничего страшного, даже весело.

После войны бывший сотрудник НКВД М. Маклярский с соавторами написал сценарий ленты  «Подвига разведчика», фраза-пароль из которой отчего-то на долгие годы стала своего рода символом  сознательного профессионального упрощения драматургической ситуации в  российских кинофильмах. 

Образы противостоящих всему хорошим отечественным туповатых «ихних» вызывали у  зрителей не столько страх или смешанное с отвращением невольное уважение, сколько насмешку над  умственной состоятельностью последних. Высшее киноначальство однажды решило, что всем врагам, по скудоумию не разделяющим нашу лучшую в природе идеологию, надлежит быть смешным и глуповатыми. Коммунисты просто не поднимаясь до осознания , что тем самым лишь принижается  наша же победа над грозным и умным в реальности противником.

И именно  потому такой невероятный зрительский успех получил позднее умный Штирлиц, которому противостояли отнюдь не картонные, профессионально талантливые  противники.

Любопытно, что в последнее время – то ли по природной бездарности  называющих себя сценаристами авторов некоторых сериалов, то ли в силу подспудно давлеющей над  такими заказными работам общеполитической ауры, все чаще в изображении жизни  и нашей страны в сталинское и советское время заметно проявляется тенденция плевать на «правду жизни». 

Дело не  только в наивности самих сюжетных построений, позволяющих, к примеру,  как в недавней «Тальянке», герою запросто, без всяких затруднений бесчетное число раз являться с оружием для шантажа в кабинет первого секретаря обкома, на его квартиру и дачу. 

Куда хуже, когда представители власти того периода всерьез изображаются абсолютно ходульными  персонажами, вызывающими у переживших то  время лишь горькую усмешку.

Суетящийся, недалекий, тупо лебезящий перед начальством и хамящий подчиненным некий грозный  руководитель Министерства из середины шестидесятых в «Красной королеве», выглядит ничуть не лучшее условного товарища Огрурцова из  ленты «Волга — Волга» тридцать восьмого года.. Он абсолютно однозначен, авторы даже не делают попытки понять диктуемую именно временем логику его поступков. Просто недалекий идиот, который мог бы, появится  и вне коммунистической системы …  

Пожалуй, апофеозом безвкусицы и профессиональной несостоятельности создателей сериалов последнего времени оказался образ из  того же «шедевра» некоей кадровички-надзирательницы, по факту руководящей делегаций модельеров на показе в Париже. Эта вредоносная  «старуха Шапокляк» вызывает не ненависть, не  страх и даже не презрение – а гомерический хохот – настолько карикатурно и примитивно выглядит она стараниями авторов и актрисы на  экране.

А ведь эти экранные истории  имеют под собою реальную и жестокую документальную  основу..

Так  вот, оказывается,  какие были времена, могут подумать, те кто их не пережил ; совсем ничего страшного, даже весело. А от дураков никто не застрахован.. Словом, положим две гвоздики на гроб товарища Сталина  стряхнем пыль с коленок и поищем  дорожку в наше светлое будущее, в  СССР…

Шкаф продан,  но кровать с тумбочкой еще остались.

Александр Анненский, кинодраматург, "Эхо Москвы"