Новые подробности «дела Втюрина»

Сотрудники Совбеза и ДИН рассказали, как закупали оборудование в тюрьму.

В Верховном суде продолжаются слушания по громкому «делу Втюрина» — 16 фигурантам предъявлено обвинение в получении и даче взяток. После обеда в зале суда появился очередной свидетель — Василий Казаков, заместитель начальника управления Совбеза. До задержания экс-замглавы Совбеза Андрея Втюрина Казаков находился в его подчинении. Управление Казакова курирует МВД, в том числе Департамент исполнения наказаний, пишет tut.by.

По версии следствия, Андрей Втюрин получил в качестве взяток 192 тысячи долларов. Один из эпизодов касается модернизации и закупки охранного оборудования для осуществления надзора в исправительной колонии в Жодино. Как указано в обвинении, Андрей Втюрин дал указание начальнику Департамента исполнения наказаний Сергею Дорошко, который был «не осведомлен о противоправной деятельности» Втюрина, организовать закупку по ускоренной схеме. За лоббирование интересов компаний «Смартлабс» и «УГМК-Телеком» Втюрин, по данным следствия, прямо возле здания секретариата Совета безопасности получил в сентябре 2017 года 9 тысяч долларов.

Во время допроса в суде Василий Казаков рассказывает: в 2014 году по поручению главы государства Совбез, Генеральная прокуратура и ДИН проводили проверку исправительных учреждений. Рабочую группу возглавлял Втюрин, в нее также входил Казаков.

— Мы выбывали в различные учреждения ДИН, — отмечает свидетель Казаков и добавляет, что рабочая группа также была в тюрьме № 8 в Жодино.

Президенту доложили о результатах проверки и «он согласился со всеми предложениями». В докладной записке, которую визировал также

Втюрин, был пункт о модернизации тюрьмы в Жодино.

По словам Василия Казакова, обстоятельства закупки для данного учреждения ему неизвестны. Адвокат Втюрина попросила свидетеля охарактеризовать подзащитного:

— Компетентный, грамотный руководитель, никаких негативных проявлений с его стороны не замечал.

Далее в суде допросили Юлию Вишневскую, заместителя начальника тылового обеспечения исправительной колонии Жодино. По ее словам, в марте 2015 года пришло письмо из Департамента исполнения наказаний о том, что в кратчайшие сроки нужно провести процедуру закупки. Вишневской сказали, какие предприятия необходимо пригласить на закрытый конкурс. Письмо от «ТТ-Связьком» с желанием поучаствовать в тендере вызвало удивление, с этой компанией раньше не работали и о закрытом конкурсе нигде не сообщалось. В итоге победила «ТТ-Связьком». Ее директор Владимир Томченко также сейчас обвиняемый по делу.

— Придраться к «ТТ-Связьком» было не к чему. Она по всем пунктам выигрывала, — отмечает Вишневская. — Мы были не заинтересованы, чтобы выиграл Томченко, придирались к каждой мелочи.

В ходе допроса Вишневская сообщила: в этом месяце тюрьма направила иск в Экономический суд, она хочет взыскать неустойку с «ТТ-Связьком» за срыв сдачи работ. Говорит, с финансированием проблем не было, а вот с модернизацией были.

«Я понимала, что „ТТ-Связьком“ кто-то проталкивает. Организация появилась из ниоткуда», — прокурор зачитывает протокол допроса в КГБ сотрудницы жодинской тюрьмы.

«Был закрытый конкурс по упрощенной схеме»

О том, что в исправительных учреждениях необходимо было провести модернизацию технических средств, в суде также рассказывает заместитель начальника Департамента исполнения наказаний Андрей Дайлида. По его словам, был «моральный и физический износ оборудования», в первую очередь решили заняться следственным изолятором и тюрьмой в Жодино.

— Был закрытый конкурс по упрощенной схеме. Было подготовлено письмо на имя губернатора и согласовано, — добавляет Андрей Дайлида.

Он отмечает, о конкурсе «были извещены известные нам организации, которые занимались специфической деятельностью». Главное условие — опыт работы с исправительными учреждениями. О том, что «ТТ-Связьком» стал победителем, Дайлида узнал после проведения конкурса.

Он лично приезжал в тюрьму, проверял, как шла модернизация, с компанией были трудности, срывались сроки сдачи, некоторые сотрудники увольнялись.

— В 2018 году у нас были проблемы с освоением средств, мы считали: можно было ускориться и сделать все быстрее, — рассказывает в суде Андрей Дайлида.

Напомним, 10 марта Верховный суд начал рассматривать «дело Втюрина». Из 16 обвиняемых 12 — за решеткой, еще четверым избрана иная мера пресечения: домашний арест, залог, подписка о невыезде. Как прозвучало из обвинения в суде, взятки за поставку нужного оборудования передавались в Минске, в Вильнюсе… Одни фигуранты брали деньги прямо в служебном кабинете, другие — в машине.

Всего по уголовному делу только (у взяткополучателей изъято более 1,65 млн долларов, 62 тысячи евро, более 1 кг золота - /news/375710/).

Фигурантами громкого уголовного дела являются:

•​Феликс Касперович, председатель правления ОАО «Белорусский межбанковский расчетный центр», обвиняется в получении совместно с Подгорным взяток в общей сумме не менее 868 750 долларов;

•​Андрей Подгорный, заместитель начальника Главного управления информационных технологий Национального банка Республики Беларусь, обвиняется в получении совместно с Касперовичем взяток в общей сумме не менее 868 750 долларов;

•​Игорь Кудасов, начальник Главного управления платежной системы и цифровых технологий Национального банка Республики Беларусь, обвиняется в получении взяток в общей сумме не менее 30 000 долларов;

•​Юрий Зданевич, директор Информационно-вычислительного центра Министерства финансов, обвиняется в получении взяток в общей сумме 82 500 долларов;

•​Алексей Милованов, начальник управления информационной безопасности Департамента безопасности ОАО «АСБ «Беларусбанк», обвиняется в получении взятки в сумме 27 тысяч долларов;

•​Андрей Втюрин, заместитель Государственного секретаря Совета безопасности Республики Беларусь, обвиняется в получении взяток в сумме не менее 190 000 долларов и в подстрекательстве к даче взятки;

•​Сергей Сиводедов, генеральный директор «Белтелекома», обвиняется в получении взяток в сумме не менее 470 тысяч долларов и 15 000 евро;

•​Юрий Пономарев, исполнительный директор Банка БелВЭБ, обвиняется в получении взяток в общей сумме 13 тысяч долларов, а также выгоды имущественного характера на сумму 1 тысяча фунтов стерлингов;

•​Владимир Жилин, фактический руководитель «Мобильного сервиса» (Минск), обвиняется в даче взяток в общей сумме не менее 900 250 долларов;

•​Сергей Покрышко, совладелец и один из фактических руководителей «Солидекс ПИ» и «Солидекс» (Минск), обвиняется в даче взяток в общей сумме не менее 195 тысяч долларов;

•​Михаил Пригара, представитель «АМТ-Груп Интернешнл» (Минск), обвиняется в даче взяток в общей сумме 285 тысяч долларов;

•​Сергей Шарков, гражданин Латвии, совладелец «ДПА» (Минск), обвиняется в даче взяток в общей сумме не менее 53 тысяч долларов;

•​Александр Бровка, представитель «Мобильного сервиса» (Минск), обвиняется в даче взяток в общей сумме 13 тысяч долларов, а также предоставлении выгоды имущественного характера на сумму 1000 фунтов стерлингов;

•​Виталий Горбачев, представитель компаний «Смартлабс» и «УГМК-Телеком», гражданин России, обвиняется в даче взяток в сумме не менее 190 тысяч долларов;

•​Владимир Казанцев, представитель компаний «Смартлабс» и «УГМК-Телеком», гражданин России, обвиняется в даче взяток в сумме не менее 190 тысяч долларов;

•​Владимир Томченко, директор «ТТ-Связьком» (Минск), обвиняется в даче взятки в сумме не менее 9 тысяч долларов.