Украинские эксперты рассказали о возможных перспективах блокады оккупированного Донбасса

Отношение известных украинцев к анонсированной экономической и продовольственной блокаде оккупированного Донбасса выглядит далеко неоднозначным.

Украинское издание Новое Время расспросило сограждан об их отношении к возможной блокаде оккупированной части Донбасса

Наталья Гуменюк, журналист hromadske.tv

Во-первых, блокада невозможна из-за открытой границы с Россией. Агенты Кремля не пострадают. Жертвами станут наши сограждане.

Во-вторых, риск блокады должен просчитываться не на основе мнений, а опыта. В мире не было успешных примеров блокады, наоборот конфликтологи объясняют: чтобы выиграть войну за сердца и умы и удерживать территорию, нужно сохранять экономические связи. В нашем случае, государство само толкает местное население в руки боевиков. Обособленность обычно сплачивает оставшихся по ту сторону вокруг тех, кто ближе физически, как вот ДНР, ЛНР.

В Колумбии и Турции конфликт решался после того, как районы, контролируемые повстанцами, стали поддерживаться экономически центром. В случае грузинской Абхазии десятилетие блокады нанесло такой урон, что новая Стратегия вовлечения без признания уже не работает. Абхазцы успели интегрироваться в российский рынок и говорят: «Поздно».

Елена Белозерская, Боец Добровольческого украинского корпуса Правый сектор, блогер

Поддерживаю. Моя дальняя родственница из Луганска, умная, интеллигентная женщина, с горечью говорит о своем стареньком свекре-ватнике: «Он даже не понял, что из-за него и таких, как он, все его многочисленное потомство, включая восьмимесячную правнучку, в беженцах». Он возмущается, что Порошенко не присылает ему лекарства, хотя она ему отвечает: «Причем здесь Порошенко? Вы же выбрали себе Плотницкого». Но он связи между этими двумя фактами понять не в состоянии.

В одном НИИ в вольере содержали много котов, кормили их мясом. Один кот бросался на людей, вырывал у них из рук мясо и сам делил его между остальными. Все коты перед ним лебезили и были благодарны за мясо ему, а не людям.

Любую помощь из Украины на оккупированных территориях будут распределять Гиви и Моторолы и иметь с этого дивиденды. Так пускай им Путин подает. А люди, простые люди должны понять, что при Гиви и Мотороле плохо, а без них было гораздо лучше. А там и до восстания в тылу врага недалеко.

Дмитрий Чекалкин, шоумен, генеральный директор DIVA Production

Снабжать продовольствием тех, кто ведет огонь по нашим территориям, калечит и убивает наших сограждан,— по меньшей мере неразумно, а возможно, и преступно.

Кроме того, торговать с этими территориями — значит скупать краденное. Поскольку большинство работающих там сегодня предприятий отняты либо у государства, либо у частных собственников.

Эта территория к тому же сегодня массово наводнена фальшивыми гривнами, рублями и долларами, которые таким образом попадают и в Украину.

Семен Глузман, президент Ассоциации психиатров Украины, правозащитник и диссидент

Логику войны я в этом вижу и понимаю. Но я понимаю также и другое, что это страшная логика по отношению к нашим гражданам. Там же находятся разные люди. И даже если они голосовали за отъединение от Украины, это люди, которые всю жизнь прожили в нашей стране, и они украинцы — такие, какие есть. Можно подумать, что все остальные славные и патриотичные.

На мой взгляд, это все‑таки решение бесчеловечное. И я надеюсь, что будет найден какой‑то другой способ давления на те территории.

Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Решение о блокаде оккупированной территории является правильным. Оно неприятно, но необходимо.

Территории де-факто являются оккупированными, и противоестественно не замечать этого. Тем более такие территории всегда становились базовыми регионами для контрабанды, примером чему является Приднестровье.

Михаил Минаков, философ

Блокада — это сильный аргумент с неясным результатом. По моему мнению, правительство выбрало неверный — грузинский — вариант ответа на сепаратизм.

Базовые документы в сфере безопасности, принятые в последнее время Киевом, говорят об «интеграции территорий». Если наше правительство действительно хочет вернуть только территории, то блокада — верный инструмент. Если же правительство нацелено на реинтеграцию временно утерянных сообществ Крыма и восточного Донбасса, то необходимы гораздо более умные и сложные мероприятия.

У Молдовы есть позитивный опыт в этой сфере, и на него стоит обратить внимание. В любом случае, от выбора правительства зависит, сколько лет пройдет до возвращения оккупированных сообществ.

Ирина Бекешкина, социолог, директор фонда Демократические инициативы

Очень сложно сказать. Если это оккупированные территории, то очевидно, что там мы вообще ничего делать не можем. Но, с другой стороны, там же остаются наши люди.

Я бы полностью поддержала это решение, но при одном условии — если бы там была эвакуация. Очевидно, что людям, которые не хотят жить на оккупированных территориях, нужно дать возможность уехать. А так мы их делаем заложниками.

Андрей Новак, глава Комитета экономистов Украины

Так называемая блокада захваченных Россией территорий Украины не зависит от желания или нежелания украинских властей, она вынужденная. Ведь украинская власть не имеет физического доступа к этим территориям.

Другое дело, нужно ли настолько акцентировать внимание, что именно украинская власть блокирует эти территории. По факту блокада существует, но она вызвана именно российской оккупацией, которая заблокировала эти территории. А со стороны украинских властей все посылы должны быть направлены на помощь людям, попавшим под оккупацию.

Максим Глущенко, бывший заместитель гендиректора Укроборонпрома, эксперт по развитию оборонно-промышленного комплекса

Не думаю, что будет задействован вариант действительно жесткой блокады. Иначе это станет очередным поводом к расколу украинского общества. Приверженцы найдутся у каждого из вариантов, и каждая сторона приведет десятки аргументов в свою правоту. Но правильного решения, которое устроит всех, тут нет.

Ведь в очередной раз заложниками ситуации станут простые люди, у которых даже при большом желании, может не быть физической возможности покинуть захваченные территории.

Мне ближе слова президента о том, что он относится к жителям Донбасса как к пленным, которым промыли мозги пропагандой. Это более отвечает действительности, чем мнение о том, что там все законченные сепаратисты.

Если мы хотим страну сшивать, то жесткая блокада — не то решение, которое поможет это сделать. Поможет ли победить? Может быть. Но какой ценой?